Quoi de neuf

Pancake L

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Charrac
  • Date de début Date de début
Charrac

Charrac

Administrateur
Membre du Staff
Quand les Chinois bousculent les Japonais en accessoire photo... C'est un autre objectif chinois à très bas prix qui s'ajoute en monture L, soit le Viltrox 28mm F4.5 tout de même considéré comme plutôt bien en terme de qualité d'image, d'autofocus et de fabrication métallique (voir vidéo ci-bas). En fait, pour être plus précis, le pancake PF Viltrox 28mm f4.5 existe déjà en monture Nikon et Sony. Il le sera bientôt en monture L (Leica, Panasonic, Sigma), destiné surtout aux compacts PF Lumix S9 et Sigma BF. Des objectifs compacts et légers en monture L qui rendent du coup, ces appareils beaucoup plus intéressants. Avec son capteur PF, les objectifs qui leur étaient destinés jusqu'à ce jour étaient, pour plusieurs, trop gros et lourds pour un appareil compact. Les fabricants chinois ont alors vu là une opportunité. TTArtisan avec son 40mm f2 et maintenant, Viltrox, avec son minuscule 28mm f4.5.
Cela constitue une opportunité si importante en fait, que Lumix a vite fait de répliquer par sa propre version du 40 mm f/2 qui devrait arriver en boutique dans qqs jours et qui se veut de meilleure qualité que le TTArtisant. Parions qu'il réagira de la même façon envers Viltrox et son 28mm... espérons-le en tout cas.



Panasonic interview at Phototrend: We are considering making new pancake lenses for the Lumix S9 - L mount system camera rumors and news

The french blog Phototrend had a chat with Toshiyuki Tsumura, Executive Vice President and Head of Panasonic's Imaging Division. Most promising photography segments: We believe the most promising segments are the prosumer segment , which brings together professionals and advanced enthusiasts...
www.l-rumors.com www.l-rumors.com

 
C'est officiel qu'il vont le faire en L-mount? Pour le prix c'est difficile à battre c'est certain

Je sais que tu es encore frileux d'abandonner l'AF mais il y a des bonnes options en manuel que tu peux facilement adapter et qui vont te donner des meilleures caractéristiques, le Thypoch 28mm que j'ai acheter est aussi petit mais il est f/2.8 par exemple ce qui donne beaucoup plus de versatilité si tu es prêt à te passer de l'AF :cool: Voigtlander on aussi des superbes options.
 
n8fire a dit:
C'est officiel qu'il vont le faire en L-mount? Pour le prix c'est difficile à battre c'est certain

Je sais que tu es encore frileux d'abandonner l'AF mais il y a des bonnes options en manuel que tu peux facilement adapter et qui vont te donner des meilleures caractéristiques, le Thypoch 28mm que j'ai acheter est aussi petit mais il est f/2.8 par exemple ce qui donne beaucoup plus de versatilité si tu es prêt à te passer de l'AF :cool: Voigtlander on aussi des superbes options.
Cliquez pour agrandir...
Oué, sauf que ces deux marques que tu nommes ne font pas encore en "L mount", qui est encore assez jeune comme monture. Personnellement, je ne vais pas l'acheter car j'ai le GR4 dans cette focale qui me convient très bien pour l'instant et ce, autant en autofocus qu'en snap (manuel).
Je fais juste dire qu'enfin, des pancakes sont disponibles pour les compacts plein format, ce qui les rend déjà plus intéressants. Ils le seront encore plus si Lumix et Sigma en font éventuellement des versions encore plus performantes.
 
Charrac a dit:
Oué, sauf que ces deux marques que tu nommes ne font pas encore en "L mount", qui est encore assez jeune comme monture. Personnellement, je ne vais pas l'acheter car j'ai le GR4 dans cette focale qui me convient très bien pour l'instant et ce, autant en autofocus qu'en snap (manuel).
Je fais juste dire qu'enfin, des pancakes sont disponibles pour les compacts plein format, ce qui les rend déjà plus intéressants. Ils le seront encore plus si Lumix et Sigma en font éventuellement des versions encore plus performantes.
Cliquez pour agrandir...

Je comprends. Ouais le GR IV est un bon compromis entre auto et manuel, c'est mieux exécuté que dans la plupart des autres manufacturier.

(Pour la monture, c'est un peu la beauté des lentilles manuelles, tu peux les adapter sur tout boitier donc une monture M permet souvent de garder une meilleure valeur de revente et de pouvoir passer d'un système à un autre sans problème avec un adaptateur à 20$.)
 
Dernière édition:
n8fire a dit:
Je comprends. Ouais le GR IV est un bon compromis entre auto et manuel, c'est mieux exécuté que dans la plupart des autres manufacturier.

(Pour la monture, c'est un peu la beauté des lentilles manuelles, tu peux les adapter sur tout boitier donc une monture M permet souvent de garder une meilleure valeur de revente et de pouvoir passer d'un système à un autre sans problème avec un adaptateur à 20$.)
Cliquez pour agrandir...
Je prends ça en note. Merci pour l'info :)

n8fire a dit:
C'est officiel qu'il vont le faire en L-mount?
Cliquez pour agrandir...


https://www.reddit.com/r/LumixS9/comments/1spx6ay/viltrox_finally_announces_the_28mm_for_lmount
 
RTJR a dit:
Ça fait quelques années que Canon* en fait en monture EF et maintenant RF. Nikon en fait depuis longtemps...
...
Cliquez pour agrandir...

Je sais tout ça RTJR. Par contre, il y a des nuances importantes à ce que tu dis ci-haut. Premièrement, Canon, Nikon et Pentax sont des fabricants d'objectifs qui existent depuis des lunes. Le parc de la monture L pour boîtiers hybrides plein format, quoique très complet avec l'ensemble des objectifs Sigma est beaucoup plus jeune. Or, de ta liste ci-haut, si tu retires tous ceux pour les boîtiers Reflex et tous ceux pour les capteurs APS-C, il ne reste plus grand-chose. L'erreur de Lumix pour moi est d'avoir sorti un compact plein format sans prévoir des objectifs compacts, légers et performants pour aller avec. Le Lumix 26mm f8 manuel a donné l'impression d'un "bouche-trou" pour la sortie du Lumix S9. Beaucoup de propriétaires du S9 ont hâte de voir des pancakes de qualité en monture L, mais c'est en train de se faire...
 
Charrac a dit:
Je sais tout ça RTJR. Par contre, il y a des nuances importantes à ce que tu dis ci-haut. Premièrement, Canon, Nikon et Pentax sont des fabricants d'objectifs qui existent depuis des lunes. Le parc de la monture L pour boîtiers hybrides plein format, quoique très complet avec l'ensemble des objectifs Sigma est beaucoup plus jeune. Or, de ta liste ci-haut, si tu retires tous ceux pour les boîtiers Reflex et tous ceux pour les capteurs APS-C, il ne reste plus grand-chose. L'erreur de Lumix pour moi est d'avoir sorti un compact plein format sans prévoir des objectifs compacts, légers et performants pour aller avec. Le Lumix 26mm f8 manuel a donné l'impression d'un "bouche-trou" pour la sortie du Lumix S9. Beaucoup de propriétaires du S9 ont hâte de voir des pancakes de qualité en monture L, mais c'est en train de se faire...
Cliquez pour agrandir...
Les petites lentilles ont la cote ces jours-ci alors c'est une bonne chose pour la monture L de s'étendre dans cette direction. Et oui bien d'accord avec toi pour le 26mm, trop de limitation à mon goût quand on considère le prix relativement élevé.

Ceci dit pour moi outre les lentilles, le S9 est prometteur mais trop orienté utilisation hybride pour moi. J'aime la taille et le format mais j'aimerais voir un shutter mécanique ou un capteur avec une vitesse de lecture beaucoup plus rapide (comme ceux chez Nikon) dans la prochaine revision. Il y avait des rumeurs que Leica allait sortir leur version mais ça ne semble pas se matérialiser...
 
n8fire a dit:
Ceci dit pour moi outre les lentilles, le S9 est prometteur mais trop orienté utilisation hybride pour moi. J'aime la taille et le format mais j'aimerais voir un shutter mécanique ou un capteur avec une vitesse de lecture beaucoup plus rapide (comme ceux chez Nikon) dans la prochaine revision. Il y avait des rumeurs que Leica allait sortir leur version mais ça ne semble pas se matérialiser...
Cliquez pour agrandir...
C'est vrai que d'avoir un obturateur mécanique serait l'idéal. Mais il faut dire le le rolling shutter et le banding ne sont qu'à très basse vitesse et ne sont pas très marqués sur ce boîtier.

n8fire a dit:
...(comme ceux chez Nikon) dans la prochaine revision...
Cliquez pour agrandir...
Parles-tu des capteurs Nikon du futur? Car si c'est le cas, on peut difficilement les comparer aux boîtiers conçus il y a deux ans…
 
Dernière édition:
Charrac a dit:
C'est vrai que d'avoir un obturateur mécanique serait l'idéal. Mais il faut dire le le rolling shutter et le banding ne sont qu'à très basse vitesse et ne sont pas très marqués sur ce boîtier.


Parles-tu des capteurs Nikon du futur? Car si c'est le cas, on peu difficilement le comparer aux boîtiers concu il y a deux ans...
Cliquez pour agrandir...

Faudrait que je retourne voir les critiques mais initialement c'étais assez visible pour la photo de rue ou il y a beaucoup de mouvement.

Pour Nikon je parle bien du Z8/Z9 qui n'ont pas de shutter mais qui selon ce que je comprends on pratiquement éliminé l'effet par la construction de leur senseur. Ma compréhension c'est que pour le S9 pour avoir une bonne balance entre la vidéo et la photo il y avait des compromis à faire... Comme je ne suis pas vraiment ce qui se passe dans l'actualité "vidéo", je ne sais pas si le s9 à été un hit dans cette catégorie pour être honnête.
 
n8fire a dit:
Faudrait que je retourne voir les critiques mais initialement c'étais assez visible pour la photo de rue ou il y a beaucoup de mouvement.
Cliquez pour agrandir...
Mes critiques à moi démontrent qu'ils sont inexistants au-delà de 1/20s, mais légèrement apparents en deçà de 1/20s… la nuit.

n8fire a dit:
Pour Nikon je parle bien du Z8/Z9...
Cliquez pour agrandir...
Comparer le plus petit plein format Lumix aux plus gros et dispendieux des Nikon est presque un compliment pour Lumix 🤣
 
Par ailleurs, je vais assurément acheter le Lumix 40mm f2 pour le s5ii, dès son arrivée en magasin pour compléter le GR4 (28mm) en photo de rue. Je ne sais pas si j'aimerai trimballer deux apn en même temps, mais j'ai le goût d'essayer. Le 28mm pour les plans plus larges et le 40mm pour les portraits de rue et plans rapprochés :)

 
Charrac a dit:
Par ailleurs, je vais assurément acheter le Lumix 40mm f2 pour le s5ii, dès son arrivée en magasin pour compléter le GR4 (28mm) en photo de rue. Je ne sais pas si j'aimerai trimballer deux apn en même temps, mais j'ai le goût d'essayer. Le 28mm pour les plans plus larges et le 40mm pour les portraits de rue et plans rapprochés :)

Cliquez pour agrandir...

Je pense que Lumix va en vendre beaucoup de ces 40mm, c’est une focale qui est a la mode et les critiques semblent excellentes alors bien curieux de voir les résultats que tu pourras en tirer. Je pense qu’on parle de la mi-juin pour la sortie, le prix est quand même élevé mais je pense que ça va valoir l’investissement pour la taille et la qualité des photos.

Pour le rolling shutter, je suis retourner voir et je suis pas certain de comprendre ta référence à la vitesse du shutter (1/20s) car c’est une considération par rapport aux sujets en mouvement. C’est pas mal universel dans les lectures que j’ai fait que la S9 est assez médiocre dans cet aspect i.e. elle va déformer les sujets qui se déplace rapidement vu que la lecture du senseur est lente au niveau de l’électronique pas au niveau de la vitesse choisie par l’utilisateur. L’impact peut être grand ou négligible selon le type de photo que tu fais. En Leica méme chose si on utilise le shutter électronique, l’effet est si prononcé que c’est pratiquement inutilisable en photo de rue mais pour les paysage ou les scène statique c’est pratique de pouvoir aller au delà du 1/4000s dispo mécaniquement donc j’utilise souvent le mode hybride i.e. mecanique jusqu’au maximum de 1/4000s et électronique au delà mais je fais attention de ne jamais photographier de mouvement au delà du 1/4000s.

La s9 approche 2 ans sur le marché alors je serai pas surpris qu’une nouvelle version voit la jour d’ici 12-18mois. Un shutter mécanique et ou senseur rapide + un hotshoe qui supporte un accessoire EVF et j’achète pour vendre mon X-T5 :cool:

Bon c’est le temps du Hocket ou presque :D
 
n8fire a dit:
Pour le rolling shutter, je suis retourner voir et je suis pas certain de comprendre ta référence à la vitesse du shutter (1/20s) car c’est une considération par rapport aux sujets en mouvement. C’est pas mal universel dans les lectures que j’ai fait que la S9 est assez médiocre dans cet aspect i.e. elle va déformer les sujets qui se déplace rapidement vu que la lecture du senseur est lente au niveau de l’électronique pas au niveau de la vitesse choisie par l’utilisateur. L’impact peut être grand ou négligible selon le type de photo que tu fais. En Leica méme chose si on utilise le shutter électronique, l’effet est si prononcé que c’est pratiquement inutilisable en photo de rue mais pour les paysage ou les scène statique c’est pratique de pouvoir aller au delà du 1/4000s dispo mécaniquement donc j’utilise souvent le mode hybride i.e. mecanique jusqu’au maximum de 1/4000s et électronique au delà mais je fais attention de ne jamais photographier de mouvement au delà du 1/4000s.

La s9 approche 2 ans sur le marché alors je serai pas surpris qu’une nouvelle version voit la jour d’ici 12-18mois. Un shutter mécanique et ou senseur rapide + un hotshoe qui supporte un accessoire EVF et j’achète pour vendre mon X-T5 :cool:
Cliquez pour agrandir...

Une des critiques qui le test sur le terrain...

 
OK je garde l’esprit ouvert et je vais regarder la vidéo mais c’est quand même une influenceuse Lumix comparativement à des sites qui teste plusieurs marques. Il y a des influenceur Leica qui pense que le rolling shutter est pas un problème en Leica 🤣
 
Charrac a dit:
Pas forcément...
Cliquez pour agrandir...

Haha désolé, j’ai pas clicker le vidéo, j’ai juste vu le nom du canal 🤣 Je vais regarder, je m’intéresse à un peu tout même si je suis pas nécessairement acheteur, j’étais assez fasciné par l’approche Nikon que j’ai lu et vu beaucoup de vidéo sur leur approche. En Fuji et Leica qui sont mes deux systèmes, c’est un gros enjeu alors je suis intéressé par le sujet. Pas assez d’expérience en Ricoh mais j’ai eu tellement de mauvais temps que le risque de passé le shutter mécanique de 1/2500 à été nul :oops:
 
Identifiez-vous ou inscrivez-vous pour participer.
Retour
Haut Bas