Quoi de neuf

Choisissez votre simulation!

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion pomgraph
  • Date de début Date de début
Dans cette vidéo Tom Migot explique qu'il y a 5 familles de simulation de film dans son boitier Fuji, soit les diapos, négatif Pro, négatif grand public, noir et blanc et procédés photographiques!
Ça m'a donné l'idée de faire une photo en studio et d'appliquer ces simulations (je vais prendre les 4 premières familles avec trois simulations pour chacune d'entres elles)! Plusieurs facteurs peuvent influencer le choix d'une simulation pour une photographie, à la fin de la publication je vais faire un choix je vous invite à faire de même! :)

Aujourd'hui je vous montre la photo brute avec un profil neutre du boitier:

1 brute by Fortier Benoit, sur Flickr

 
Cliquez pour agrandir...
Comparaison intéressante, c'est assez subtil comme différence dans ces premiers exemples. Je suis pas certain que ce sujet soit le meilleur pour montrer la différence mais c'est peut-être une question de l'outil que tu utilises pour la simulation. Je suis aller voir les simulations native d'un boitier Fuji et bien que Provia et Astia sont quand même proche l'un de l'autre, Velvia me parait beaucoup plus punchy que dans ton exemple.
 
n8fire a dit:
Comparaison intéressante, c'est assez subtil comme différence dans ces premiers exemples. Je suis pas certain que ce sujet soit le meilleur pour montrer la différence mais c'est peut-être une question de l'outil que tu utilises pour la simulation. Je suis aller voir les simulations native d'un boitier Fuji et bien que Provia et Astia sont quand même proche l'un de l'autre, Velvia me parait beaucoup plus punchy que dans ton exemple.
Cliquez pour agrandir...
C'est des simulations Dxo filmpack 7 sans ajustement...évidemment il doit y avoir des différences avec les simulations des boitiers Fuji! (y)
 
pomgraph a dit:
...évidemment il doit y avoir des différences avec les simulations des boitiers Fuji! (y)
Cliquez pour agrandir...
Avant toute chose, petit rappel sur les simulations de films:
www.capturimage.net

À propos des simulations de pellicules

Réflexion (C'est mon opinion et je la partage). Limites et Inconvénients des Simulations de Pellicules Avec l'avènement du numérique à la fin des années 1990, les pellicules avec leurs diverses caractéristiques et rendus s'est graduellement estompée. Certaines pellicules étaient spécialisée...
www.capturimage.net www.capturimage.net


Je me suis amusé a le faire avec mon boîtier Fuji

Fujifilm étant un fabricant de films, il va de soit qu'ils ont mis plein d'ingénieurs pour recréer leurs propres simulations de films basés sur leur propre expertise. Ils avaient les moyens de le faire.

La question demeure: est-ce vraiment identique ? Personnellement, je crois que cela demeure très subjectif. Un capteur ne réagit pas comme un film qui a été traité dans de la chimie.

En conclusion, je crois que l'on peut tous dire: est-ce ce que c'est identique ? Non. Est-ce que que l'on s'en rapproche ? Oui.

Grosso modo, selon ma perception, ces simulations agissent différemment sur les blancs, la saturation et le contraste.


Lien vers mes exemples réalisés 100% en JPEG afin de sortir des résultats bruts du boîtier:

N.B. PROVIA est l'image de référence (rendu neutre standard)

flic.kr

Film simulations

Découvrez cet album photo de Robert Tremblay sur Flickr !
flic.kr flic.kr


Prochaine comparaison en extérieur...

Au plaisir
 
Dernière édition:
pomgraph a dit:
Je me demandais si dans vos simulations le grain est également simulé? :unsure:
Cliquez pour agrandir...
Non, dans les simulations de film Fujifilm (comme Provia, Velvia ou Classic Chrome), le grain n'est pas intégré par défaut. Ces simulations s'occupent principalement de la colorimétrie, du contraste
et des tons.

Exception Acros : La simulation noir et blanc Acros est la seule à posséder un grain «organique» spécifique qui réagit différemment selon la sensibilité ISO, offrant un rendu plus naturel que l'effet de grain numérique standard.

C'est justement en combinant une simulation de film avec un réglage de grain (et d'autres paramètres comme l'équilibre des blancs) que l'on crée ce qu'on appelle une «recette» de film.

:)
 
Dernière édition:
RTJR a dit:
Non, dans les simulations de film Fujifilm (comme Provia, Velvia ou Classic Chrome), le grain n'est pas intégré par défaut. Ces simulations s'occupent principalement de la colorimétrie, du contraste et des tons.

Exception Acros : La simulation noir et blanc Acros est la seule à posséder un grain «organique» spécifique qui réagit différemment selon la sensibilité ISO, offrant un rendu plus naturel que l'effet de grain numérique standard.

C'est justement en combinant une simulation de film avec un réglage de grain (et d'autres paramètres comme l'équilibre des blancs) que l'on crée ce qu'on appelle une «recette» de film.

:)
Cliquez pour agrandir...
Ce que j'aime dans dxo c'est que tu peux jouer sur l'intensité du grain et du rendu!
 
Je suis bien d’accord avec @RTJR. Belle comparaison.

Que ces simulations soit exacte ou non, elle sont bien plaisantes je dois l’admettre :)

pomgraph a dit:
Ce que j'aime dans dxo c'est que tu peux jouer sur l'intensité du grain et du rendu!
Cliquez pour agrandir...

Ce qui est bien avec Fuji c’est que même en RAW les profils de simulations sont conserver donc on peut les appliquer directement dans Lightroom lors du PT sans devoir shooter en JPG. Pour le grain même principe, on peut l’ajouter si on désire en PT dans lightroom.

J’aime bien le produit All Films 5 de RNI parce qu’il offre beaucoup de simulation en format profil ce qui permet de conserver le reste des contrôle en PT et on peut les utiliser en combinaison avec des presets. Evidemment c’est probablement différent en DXO ou autre produit.
 
n8fire a dit:
Je suis bien d’accord avec @RTJR. Belle comparaison.

Que ces simulations soit exacte ou non, elle sont bien plaisantes je dois l’admettre :)



Ce qui est bien avec Fuji c’est que même en RAW les profils de simulations sont conserver donc on peut les appliquer directement dans Lightroom lors du PT sans devoir shooter en JPG. Pour le grain même principe, on peut l’ajouter si on désire en PT dans lightroom.

J’aime bien le produit All Films 5 de RNI parce qu’il offre beaucoup de simulation en format profil ce qui permet de conserver le reste des contrôle en PT et on peut les utiliser en combinaison avec des presets. Evidemment c’est probablement différent en DXO ou autre produit.
Cliquez pour agrandir...
Je ne connais pas merci du partage! Je crois que la prochaine vidéo de Tom est sur dxo et les simulations!
 
Dernière édition:
Fait a noter, Les rendus varient selon les différents traitements multicouches des divers fabricants d'objectifs.
 
Eh bien, tout un arsenal de films que tu nous présentes, ma préférence est la n° 7, peut être car les tons sont plus puissants que les autres.
 
Merci de votre participation à ce post (y) ...Vous pouvez maintenant l'enlever puisque je vais retirer les photos sur mon flickr pour faire de la place...je vais garder seulement ma photo retouchée! Merci!
 
pomgraph a dit:
Merci de votre participation à ce post (y) ...Vous pouvez maintenant l'enlever puisque je vais retirer les photos sur mon flickr pour faire de la place...je vais garder seulement ma photo retouchée! Merci!
Cliquez pour agrandir...
lol beaucoup de travail pour au final enlever la publication? t'es certain que flickr pro vaut pas la peine? Ca me découragerait un peu de constamment devoir enlever mes photos mais c'est possiblement mon OCD :ROFLMAO:
 
Identifiez-vous ou inscrivez-vous pour participer.
Retour
Haut Bas